A kaliforniai rekordszintű akkumulátor-bankok megkönnyítik az energiatárolás megkétszereződését az Egyesült Államokban 2016-ban. És úgy tűnik, hogy a diagram előrejelzi ennek a mennyiségnek a háromszorosát 2017-ben 1 GWh-ra. A 300% -os növekedés 2017-ben sok gyártót előmozdítja. Kíváncsi, hogy az 1GW Tesla hány százalékát fogja szállítani? Tudjuk, hogy a Samsung SDI szintén nagy.
Rhode Island 1GW-ra megy 2020-ra - bár sok helyen 1GW megújuló energiaforrások nem olyan nagyszerű (emlékezzen, hogy manapság felbukkannak az 1 GW-nál nagyobb projektek is). Az 1 GW-os állam számára, amelynek 45 percet vesz igénybe az áthaladás, fontolóra kell venni - nem is beszélve arról, hogy 2020-ig az 1 GW-ra való eléréshez kevesebb, mint 4 év alatt majdnem tízszeresére növekszik a mai telepített mennyiség. Rendszeresen dolgozom Rhode Island-en - ma kaptam értékesítési hívást. A vállalkozások és a magánszemélyek érdeklődnek - ha egészséges keresleti díjakkal fizetnek 0, 16 USD / kWh-t, akkor ez gyorsan növekszik.
A napelemek az év végére ¢ 25–26 / W-nál alakulnak - Ha a gyártás volumene folyamatosan növekszik, de a globális kereslet 2017-ben változatlan marad (várhatóan megtörténik) - valamit meg kell változtatni. Ez a kínai által vezérelt agresszív árképzés az indiai gyártóknak még egy évet a pokolba fog hozni. A kínai panelek ¢ 10 / W-val olcsóbbak, mint az indiai.
Az Advanced Energy bevétele 1% -kal nőtt, miközben bizonyos mennyiségeket kibővített. - A címsor mögött álló valós történet: bizonyos területeken az óriási növekedést maszkolták óriási árcsökkenésük. A napenergia majdnem megduplázódott a telepítési volumenben - a bevétel 30% -kal nőtt. A szélenergia kb. 10% -kal növekedett, ám a bevétel maradt a lapos maradásról. Mivel a mezőgazdasági termelő vagyok, ez még nem bánt. Biztos vagyok abban, hogy a gyártók valójában nekem adnak el eladást - tudom, hogy ezt érzik hosszú távú mérlegükben. Dinamika.
Globális felmelegedési ötletek (bár nem az „üvegházhatás” kifejezés) 1824-ből és Joseph Fourier-ből - A QZ felhívta a figyelmemet, ez a kutatás a légkörben lévő gázokon alapuló globális felmelegedés fogalmait visszahúzza egy időre, az áram előtt, az űr előtt műholdakkal, és mielőtt rájöttünk, hogy ezt a tudományt felhasználhatjuk a lakosság manipulálására. Nyilvánvaló, hogy Fourier-nek gyakran jóváírják az „üvegházhatás” kifejezést, de úgy tűnik, hogy ezt a kifejezést csak az 1900-as évek elején használták az éghajlattal kapcsolatban. Jó összefoglaló Fourier gondolatairól. Az alábbiakban egy kép a Fourier-kiadványról:
Kedves ausztrál olvasók - statisztikánként nagyon sokan vagyunk - bármilyen visszajelzés: Az LG Chem szerint a napkollektor plusz tárolás olcsóbb, mint a hálózat - Mi a véleménye erről a vállalati kihirdetésről? Tudom, hogy Ausztráliában a világon magasabb energiaköltségek vannak a fejlett nemzetek számára, és van néhány jó napsütés a napenergia számára. A 23 millió ember lakossága, akiknél a világon a legmagasabb a napenergia-penetráció, érett az otthoni energiatárolás átvételéhez.
Érdekes adatpont - napi 18 000 hordó - egy nap hány hordó jelent valamit? 500.000? 1.000.000?
Adataink azt mutatják, hogy az EV-k jelenleg napi 18 000 hordót kicserélnek. Csepp a vödörben, de gyorsan emelkedik. A 2017. évet kb.
- Colin Mckerracher (@colinmckerrache), 2017. március 7